Tidak tahu, kenapa kata ini tidak ada dalam kamus besar Bahasa Indonesia. Padahal dalam keseharian kita sering menggunakan kata ini.

Seorang temen yang sering disalahpahami pemikirannya karena suka melontarkan ide kontroversi. Hingga saat ia mengatakan satu istilah tertentu, atau menggagas istilah yang oleh orang saat diucap itu biasa saja, ketika ia melontarkan jadi masalah besar. Jadi isu ‘sexi’ dijual dibanyak pedagang isu. Tidak sekedar itu, isu itu terus diramu diracik sesedap mungkin.

“Saya males berdebat argumen soal itu, karena apa yang saya gagas kini sudah ‘diplintir’. Dijadikan komoditas, dijual dimana-mana, padahal apa yang saya maksud tidak seperti yang ditafsirkan itu”.

Dalam teori komunikasi, terutama politik, pengalihan isu itu memang jadi hal penting. Katanya ‘itu strategi’ berpolitik. Mengatakan A yang dimaksud B. Buat kita yg tak ‘ikutan’ politik, mengatakan A menginginkan B bisa saja kita sebut kebohongan. Memanipulasi dan mengatur siasat, terkadang menghalalkan segala cara yang kita pahami sebagai bagian dari ketidakbenaran oleh mereka disebut kepintaran. Disitulah kemudian idiom pintar menjadi samar dengan istilah licik. Yang ini tak jadi soal dalam konteks politik karena yang melakukan adalah mereka sendiri, sementara saat satu perkataan/statemen diplintir oleh mereka yang berbeda berkepentingan tidak sesuai dengan maksud utamanya ini yang berbahaya. Bila dibiarkan terus berkembang menjadi fitnah.

Menyampaikan pesan, dengan media apapun, agar sebuah pemahaman tidak jadi fitnah sebaiknya selalu mengutamakan ‘short-time’ investigasi. Misalnya saat kita dapet ‘sekilas-info’ tentang sesuatu, tidak ada salahnya kita ‘sowan’ nanya ke kiai Google. “mbah kalo isu A-B-C itu benar nggak?” Dengan keikhlasannya si mbah memberi jawaban segudang link web adress yang mengantarkan kita masuk ke lapak yang menjelaskan soal yg kita tanyakan itu.

Dari rujukan singkat itu, setidaknya kita punya dasar kuat untuk mengatakan begini-begitu, terhindar dari fitnah. ..

salam